在机器视觉应用里相机普遍采用的两种图像工艺技术分别是CCD和CMOS两种。下面我来给大家详细分析一下它们之间的5大差异,方便大家在搭建机器视觉系统时做出合理选择。
1、噪声差异
由于CMOS的每个感光二极管都需要搭配一个放大器,若以百万像素计算的话,那就需要上百万个的放大器,然而放大器属于模拟电路,很难让所得的每个结果都保持一致。而CCD只需要一个放大器放在芯片边缘,与CMOS相比,它的噪声相对减少很多,大大提高了图像品质。
2、耗电量差异
CMOS采用主动式图像采集方式,感光二极管所产生的电荷会直接由旁边的电晶体放大输出;而CCD为被动式采集方式,必须外加12~18V的电压以使每个像素中的电荷移送到传输通道。因此CCD就必须设计更精密的电源线路和耐压强度,这样使得CCD的耗电量远远高出CMOS,根据计算CMOS的耗电量仅是CCD的1/8~1/10。
3、分辨率差异
由于CMOS的每个像素都比CCD复杂,且其像素尺寸很难达到CCD的水平,因此,当我们比较相同尺寸的CCD与CMOS时,CCD的分辨率通常会优于CMOS传感器的水平。如果图像效果要求不是很高的情况下也可以选择CMOS。
4、灵敏度差异
因为CMOS信号是以点为单位的电荷信号,而CCD是以行为单位的电流信号,读取信号时CMOS是点直接读取信号,CCD则是行间接读取信号,因此在像素尺寸相同的情况下,CMOS的灵敏度要低于CCD。
5、成本差异
由于CMOS与现有的大规模集成电路生产工艺相同,可以一次全部整合周边设施到传感器芯片中,大大节省了外围芯片的成本;而CCD采用电荷传递的方式输出数据,只要其中有一个像素传送出现故障,就会导致一整排的数据无法正常传送,因此控制CCD的成品率比CMOS困难许多,因此,CCD的制造成本就相对高于CMOS传感器。
根据以上分析,虽然CCD在映像品质、分辨率大小、灵敏度方面优于CMOS,而CMOS具有成本低、功耗低及高整合度的特点。大家可以根据具体的检测要求选择适当的检测相机产品。随着CCD与CMOS技术的不断进步,两者之间的差异也将逐步减小,将使我们数码影像效果也越来越好。
信息来源于网络,更多信息请点击:CCD工业相机(http://www.lustervision.com/mvmzxj/)