手机版|
二维码|
前几日，湖北荆州电梯“吃人”事件，牵动着所有人的心，受害者向女士在和孩子乘坐手扶电梯时，不幸坠入踏板下的空洞中，由于电梯尚在运行，最终向女士被拖入电梯内部，最终因伤势过重，永远地闭上了眼睛。
在坠入电梯的瞬间，她用尽最后一点力气，将孩子推向了安全区域，致使孩子没有受到伤害，这也是不幸中的万幸，也让人们看到了在危险面前，一个母亲的伟大。
事故是让人心痛的，包括我，一个生命的消亡总是让人叹息。
但是，在这次事件的背后，是否有些值得我们注意和反思的东西？
随着事件的不断蒸发，伟大的网民纷纷发表了自己的观点，表达出了他们对此事件的看法。
可是说实话，在看过这些伟大言论过后，我的内心几乎是崩溃的，我没感觉到这是对人的安慰和帮助，而是对众多网民的愚蠢感到无奈。
在网上，流传着这样的一个说法：
根据网友的说法，图中标1、3的区域是安全区域，标2的区域是危险区域，千万不能踩！
我不知道最开始传播这样说法的人是处于一种怎样的心里，或许是出于好心，但是，你至少应该站在科学或者实际的角度，给人真实准确的提醒和警示。，而这种说法，连一个标点符号都没有道理。
首先，根据专业人士的讲解，1区域下方是附体的履带，2区域下面是收履带的装置，2区域前方是维修的空间，如果出现问题，那么你从哪个地方掉下去，都是同样危险的。
第二，标1的地方是前沿板，标2的地方是踏板，厚度大概在35-50厘米之间，材质坚硬，而且下方10公分处还有防护板。正常情况下，没有人能踏破表面的踏板，即便是由于螺丝等固定措施不严密导致踏板翻转，人掉下去也会有防护板之称，最多只会受到擦伤或惊吓。
湖北荆州事件，祸因在于踏板处没有良好的固定，导致踏板松动，人才会跌入其中，此外，内部防护板的缺失也是罪魁祸首，工作人员的疏于防范和不及时的劝阻则使潜在危险成为惨剧。
网民通过不经大脑思考的助推，使得事件后果不断升温升级，给人带来的恐慌使得人人自危。
以我为例，我任职于国内知名的机电人才网——电聘网，公司的管理制度规范、完善，对员工的待遇、安全也是极为注重。公司会定期维修电梯，查看并解决故障，甚至连普通的楼梯也要检查，防止任何可以避免的意外发生，保证了员工的安全乘坐。而反观现在网上的探讨，都是要求乘坐者应该如何如何，应该怎样避免，难道我们的目光不是应该聚焦在商场的管理和电梯的质量上吗？
电梯质量不过关，你们不去在意，商场管理不够完善，你们不去要求，反而将注意力集中在无辜的行人身上，且不说这些所谓的1、2区域毫无科学性可言，难道每个乘坐电梯的人都要在这里迈上一大步，或者跳跃式过电梯？想想就觉得可笑，幸亏这个区域不算大，要不然是不是每个人都要带着吊威亚才敢上电梯。
另一方面，并不是所有的电梯都有那个红色的紧急按钮，据专业人士讲，人如果掉入电梯内，会触发安全装置，使电梯自动停止。还有最重要的一点，值得深思，红色按钮会使电梯骤停，巨大的惯性会使没有扶稳或者没扶电梯的人跌倒滚落，一旦电梯上人数较多，高度以及电梯棱角带来的伤害和人员的压砸带来的二次伤害，基本会使人瞬间死亡，那么，这样的后果谁去承担？是按按钮的人，还是商场？如果罪责归结在按钮者，那么以后还有谁敢去触碰这个可能救人的按钮？
